Ухвала суду № 73621947, 16.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/2326/18

Провадження №2/200/1721/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлової площі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 29.01.1981 року його батько ОСОБА_5 отримав ордер на проживання в квартирах 7 та 8 будинку 7а по вул.Гладкова м.Дніпропетровська. Згідно з вказаним ордером було зазначено склад родини з 8 чоловік: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9 На підставі виданого ордеру, 29.01.1981 року, між його батьком та керівництвом житлово-комунального відділу шинного заводу було укладено договір найму житлового приміщення квартир №7 та 8 будинку 7а по вул.Гладкова м.Дніпропетровська. На підставі вищевказаних документів, його батько разом з родиною заселився в зазначених квартирах №7 та 8 будинку 7а по вул. Гладкова м.Дніпропетровськаі з того моменту їхня родина там постійно проживає. 22.08.2008 року рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради №537/1 було змінено умови договору найму житлових приміщень квартир 7 та 8 будинку 23 по вул. Гладкова м.Дніпропетровська те переоформлено особові рахунки з померлого ОСОБА_5 на ОСОБА_1 На підставі вищевказаного рішення, він отримав особовий рахунок на житлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 житловою площею 64,4 кв.м., загальною площею 112,9 кв.м. Позивач та його брати проживають окремо, він в квартирі №7, а брати в квартирі №8, користуються окремими кімнатами та комунікаціями, але рахунки приходять одні на дві квартири і вони вимушені сплачувати спільно за рахунками, що робить незручності в розрахунках. Позивач просить визначити порядок користування квартирами №№7 та 8, по вул. Гладкова, 23 в місті Дніпрі, виділивши мені ОСОБА_1 в користування житлову площу квартири №7 що складається з 1 – коридору -5,5м2,2-кладової-0,5м2,3 – ванної-2,6м2, 4-туалет-1,2м2, 5-кухня-7,4м2, 6-житлова – 15,3м2, 7-житлова 12,7м2, 8-кладова -0,5м2, 9-коридор-1,6м2 – загальною площею – 47,3м2, а відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користування житлову площу квартири №8 що складається з 1- коридору-11,0м2, 2-житлової-11,9м2, 3-туалет-1,2м2, 4-ванна-2,6м2, 5-житлова – 7,6м2, 6-житлова-16,9м2, 7-кухня-8,1м2, 8-кладова-1,3м2, 9-кладова-0,4м2, - загальною площею – 61,0м2.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зміну договору найму житлової площі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.09.2018 року о 11-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 міській раді, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати відзив на позов в п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 міській раді, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва