
Справа № 199/8067/16-ц
(2-сз/199/5/18)
УХВАЛА
25.04.2018 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради 07.11.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про витребування майна.
При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за вимоги майнового характеру.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою суду від 05.04.2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про витребування майна було закрито у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який помер 28.04.2015 року, актовий запис №3515 від 28.04.2015 року, тобто до звернення позивача до суду з позовною заявою, тому вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути прокурорі Дніпропетровської області сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн..
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути прокурорі Дніпропетровської області (р/р 35217020000291, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909938) сплачений на розрахунковий рахунок №31219206700003 до ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро судовий збір у сумі 1378,00 гривень згідно з платіжним дорученням №2735 від 25.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня постановлення.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору три роки з дати набрання ухвалою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 73621847, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8067/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: