Ухвала суду № 73620890, 25.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8512/18

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариство «Хмельницькобленерго» (місце проживання вул.С. Бандери, 30, м. Хмельницький) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Хмельницькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у відповідача: наказ про звільнення від 20.03.2018 року № 393-К; довідку про середній розмір заробітної плати 2017-2018 рік; подання ПАТ «Хмельницькобленерго» від 30.01.2018 року № 02-106; повідомлення профкому про згоду на звільнення ОСОБА_1; акти відсутності ОСОБА_1 на роботі з 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; табель обліку робочого часу за січень 2018 року; накази відповідача про проведення службового розслідування за фактами відсутності ОСОБА_1 на робочому місці 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; розпорядження відповідача про надання ОСОБА_1 письмових

пояснень щодо причин відсутності на роботі 09.01.2018 по 18.01.2018

року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; пояснення ОСОБА_1 з приводу відсутності на роботі 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25 .01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; акти відповідача за результатами службового розслідування.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України. Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Хмельницькобленерго» (місце проживання вул.С. Бандери, 30, м. Хмельницький) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться 23 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з наказ про звільнення від 20.03.2018 року № 393-К; довідку про середній розмір заробітної плати 2017-2018 рік; подання ПАТ «Хмельницькобленерго» від 30.01.2018 року № 02-106; повідомлення профкому про згоду на звільнення ОСОБА_1; акти відсутності ОСОБА_1 на роботі з 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; табель обліку робочого часу за січень 2018 року; накази відповідача про проведення службового розслідування за фактами відсутності ОСОБА_1 на робочому місці 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; розпорядження відповідача про надання ОСОБА_1 письмових

пояснень щодо причин відсутності на роботі 09.01.2018 по 18.01.2018

року, 32.01.2018р., 25.01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; пояснення ОСОБА_1 з приводу відсутності на роботі 09.01.2018 по 18.01.2018 року, 32.01.2018р., 25 .01.2018р., 26.01.2018р., 27.01.2018р.; акти відповідача за результатами службового розслідування.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу може бути оскаржено з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.В.Бондарчук