Ухвала суду № 73620382, 11.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3679/17

н/п 2/766/2131/18

УХВАЛА

11.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні сторони зробили заяву про укладення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду, та заявили клопотання про її затвердження судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоплюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладання сторонами мирової угоди затверджується ухвалою суду, в резолютивній часині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторони в зв’язку з чим вона має бути затверджена судом. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз’яснені.

Керуючись наведеним та ст.ст. 207,255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами», згідно із умовами якої позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову у справі № 766/3679/17 (пров. 2/766/5893/17) у повному обсязі, а відповідач виплачує позивачу 40 000 грн. (сорок тисяч гривень) на рахунок № 26250500285916, відкритий на ім’я ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк». Відповідач ОСОБА_2 підприємство «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» зобов’язується здійснити виплату, зазначену в мировій угоді, протягом 3 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом. Після здійснення виплати ОСОБА_1 не матиме до відповідача жодних додаткових претензій, щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_3