Вирок № 73620345, 23.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11968/18

Провадження №1-кп/761/1460/2018

В И Р О К

іменем України

23 квітня 2018 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.,

за участю:

секретаря судових засідань Дігтяр М.О.,

прокурора Піяки К.Л.,

захисника Удовиченка Д.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

в ході підготовчого провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №32018100020000012 від 28.03.2018 року в межах якого висунуте обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року в денний час доби ОСОБА_3, біля станції метро «Золоті Ворота» м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 40-а, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я «ОСОБА_5», яка запропонувала за грошову винагороду в сумі 300 грн. підписати документи щодо перереєстрації на ОСОБА_3 суб'єкту підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Дормут Торг» (ЄДРПОУ:40057431) та призначення його директором цього товариства.

Усвідомлюючи протиправний характер таких дій, але перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

З цією метою, того ж дня, ОСОБА_3 надав вказаній невстановленій особі копію свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві 22.05.2015 року та копію свого ідентифікаційного коду (облікової картки платника податків) НОМЕР_2.

У подальшому, 18.04.2016 року ОСОБА_3 на пропозицію цієї ж невстановленої особи, з метою підписання реєстраційних документів ТОВ «Дормут Торг» (ЄДРПОУ:40057431), зустрівся в денний час доби біля станції метро «Золоті Ворота» м. Києва, за адресою вул. Володимирська, 40-а, в м. Києві.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_3 отримав від цієї невстановленої особи на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, а саме:

-договір №1 купівлі-продажу Частки у Статутному капіталі ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, який містив неправдиві відомості про придбання Частки у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), що складає 500 грн., яку фактично ОСОБА_3 особисто не оплачував;

-договір №2 купівлі-продажу Частки у Статутному капіталі ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, який містив неправдиві відомості про придбання Частки у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), що складає 500 грн., яку фактично ОСОБА_3 особисто не оплачував;

-протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, який містив неправдиві відомості про переуступку частки, що складає 100% на користь ОСОБА_3, про збільшення Статутного капіталу Товариства за рахунок додаткового внеску ОСОБА_3 на суму 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок;

-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19.04.2016 року, яка містила неправдиві відомості про зміну складу керівника та засновника юридичної особи, в яких ОСОБА_3 рахувався як керівник та засновник підприємства, місцезнаходження товариства, та розміру статутного капіталу у сумі 500 000 грн., який в дійсності ОСОБА_3 не формувався;

-опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 20.04.2016 року.

Достовірно усвідомлюючи, що надані йому на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ «Дормут Торг» (ЄДРПОУ:40057431) містять завідомо неправдиві відомості, 18.04.2016 року ОСОБА_3, в денний час доби, знаходячись біля станції метро «Золоті Ворота» м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 40а, засвідчив їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою, в графі «Покупець» в договорі №1 купівлі-продажу Частки у Статутному капіталі ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, в графі «Покупець» в договорі №2 купівлі-продажу Частки у Статутному капіталі ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, в графі «Учасники» протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Дормут Торг» від 18.04.2016 року, в графі «Підпис» заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19.04.2016 року, в графі «Заявник» опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 20.04.2016 року, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинив їх підроблення, при цьому виконавши таким чином свою злочинну роль, не маючи наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені ТОВ «Дормут Торг» (ЄДРПОУ:40057431).

Отримавши підписані ОСОБА_3 підроблені документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, невстановлена особа передала йому обіцяну грошову винагороду у розмірі 300 грн.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_3 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Дормут Торг» (ЄДРПОУ:40057431) та, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вчинив такі дії.

У подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_3 підроблених документів, невстановленою особою у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10701070001059898 від 21.04.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_3, вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В ході судового розгляду між прокурором та обвинуваченим за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2018 в межах кримінального провадження №32018100020000012.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди від 23 квітня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 у присутності захисника Удовиченка Д.Г. та прокурора у кримінальному провадженні №32018100020000012 від 29.03.2018 року Піяка К.Л. за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали дану угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст. 205-1 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.205-1 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 1 (один) рік, від основного покарання звільнити на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

В ході судового розгляду обвинувачений, захисник та прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та обвинуваченим у присутності захисника, угода відповідає вимогам КПК України, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, за попередньою змовою групою осіб, та також кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.205-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника та прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 2 Піяком К.Л., угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2018 року, що укладена у кримінальному провадженні за №32018100020000012 від 28.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, між прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Піяком К.Л. та обвинуваченим ОСОБА_3, у присутності захисника Удовиченка Д.Г.,- затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.А.Голуб