Рішення № 73620249, 10.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19768/17

Пров. №2/766/170/18

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на приміщення №19 спільного заселення в будинку 45 по пров. Інженера Корсакова у м. Херсоні в в порядку спадкування, в обгрунтування позову зазначила, 16 січня 2015 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді приміщення, яке має одну кімнату у 3- ри кімнатній квартирі спільного заселення житловою площею 12,6 м2, загальною площею 22,5 м2, кухні площею 9,5 м2, ванної кімнати 2,5 м2, туалету 1,0 м2, коридору 8,5 м2, лоджиї 2,6 м2, у АДРЕСА_1, 6.29. Дві інші кімнати у 3-ри кімнатній квартирі спільного заселення житловою площею 24,6 м2 належать позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 грудня 2000 року, які вона успадкувала від матері яка померла у 1998 році. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона - рідна донька спадкодавця - ОСОБА_1. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення 6-місячного терміну їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки її батько своєчасно не отримав правовстановлюючий документ на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду. 28.08.1975 року ОСОБА_2 було надано ордер N9 491 на 3 - ри кімнатну квартиру у АДРЕСА_1, буд.29, як члену ЖБК «Алмаз». Останнім було сплачено пайовий внесок за одну кімнату у 3-ри кімнатній квартирі спільного заселення житловою площею 12,6 м2, загальною площею 22,5 м2, що підтверджується довідкою ЖЕО ЖБК «Дніпровець», але правовстановлюючий документ не отримав. Приміщення : кухня площею 9,5 м2, ванна кімната 2,5 м2, туалет 1,0 м2, коридор 8,5 м2 залишилися у спільному користуванні. З 1983 року и по даний час позивач проживає у зазначеній квартирі, фактично вступила в управління та володіння 3-ри кімнатною квартирою в тому числі однією кімнатою у 3-ри кімнатній квартирі спільного заселення, проживає у ній, виробляє поточний ремонт, сплачує за всі комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене позивач просить взнати за нею право власності на приміщення з однієї кімнати у 3-ри кімнатній квартирі спільного заселення житловою площею 12,6 кв.м., згальною площею 22,5 кв.м., кухню площею 9,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., туалет площею 1,0 кв.м.., коридор площею 8,5 кв.м., лоджию площею 2,6 кв.м., за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, кв. 8, буд. 29 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 16 січня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-КГ №196183, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у Херсонській області, 17.01.2015 року - ОСОБА_3, помер 16 січня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис №50.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ №251049 виданого РАЦС м. Херсона 06.04.1967 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, яка народилась 15.03.1967 року.

Згідно копії спадкової справи, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 13.07.2015 року звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. 26.10.2017 року ОСОБА_1 подала до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяву в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру №8, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 29 після смерті її батька - ОСОБА_2.

26.10.2017 року державним нотарусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 16.01.2015 року ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на квартиру №8, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 29.

Згідно відповіді державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаіральної контори ОСОБА_4 від 26.10.2017 року вих. №3515/02-14 вбачається, що єдиним спадкоємцем всього майна яке належало померлому 16.01.2015 року ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії Ордеру №491 виданого Виконавчим комітетом міської ради трудящихся депутатів від 28.08.1975 року вбачається що ОСОБА_2 даним ордером надано право на заняття трьох кімнат в картирі №8, будинку №29 по вул. Чорноморській. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Ради депутатів трудящихся від 27.12.1973 року №774. Даний ордер дійсний на протязі 10 днів.

Згідно копії довідки №126 виданої 19.10.2017 року Управлінням обліку розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради ОСОБА_2 є членом ЖБК "Алмаз" на 1-кімнату у 3-кімнатній квартирі АДРЕСА_2.

Згідно копії довідки виданої ЖЕО ЖСК "Дніпровець" в кооперативі "Алмаз" особовий рахунок відкритий на ОСОБА_2, квартира складається з 3-х кімнат, станом на 01.10.2017 рік квартира повністю виплачена.

Згідно копії технічного паспорту, виданого КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР інвентаризаційна справа №102316 виданого ОСОБА_2 вчбачається, що останньому належить у комунальній квартирі №8 у житловому будинку №29 вулиця Чорноморська місто Херсон - 1 жила кімната, жила площа 12,6 кв.м.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подала до нотаріальної контори відповідну заяву.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За приписами частини другої цієї статті кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усуненням їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття.

Таким чином, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину успадкувала в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, а саме приміщення №8 у квартирі спільного заселення в будинку №29 по вулиці Чорноморській у м. Херсоні.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на приміщення в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.1216,1261,1268 суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення, яке складається з однієї кімнати житловою площею 12,6 кв.м. у 3-кімнатній квартирі спільного заселення, за адресою: АДРЕСА_3, бул. 29, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2, який помер 16 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СуддяОСОБА_5