
Справа № 605/101/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"25" квітня 2018 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розляду справи.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ “ПриватБанк” на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2017 року в справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто КЦС ВС переглядається судове рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку.
За наведених вище обставин, суд, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у вищезазначеній справі.
На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – зупинити, - до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73619477, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/101/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: