
Справа № 585/2993/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/832/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року про зупинення провадження у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу – ОСОБА_4; відповідачам – Роменській територіальній громаді в особі Роменської міської ради, Роменській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_5; третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_4; відповідачам – Роменській територіальній громаді в особі Роменської міської ради, Роменській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_5; третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.205).
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73619179, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2993/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: