Ухвала суду № 73618586, 20.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/223/18

Номер справи місцевого суду: 502/1960/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончарова О.О. суддів Потаніна О.О., Грідіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України до іншого суду для розгляду його по суті ,-

встановила:

06 квітня 2018 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування ухвали колегії суддів Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України це кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно штатного розпису Болградського районного суду до штату суду входять 6 суддів, фактично працюють 3 судді: Кодінцева С.В., Раца А.В., Кравцова А.В.

Судді Болградського районного суду Одеської області не мають можливості прийняти участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження у зв’язку з тим, що 28.11.2017 року колегією суддів Болградського районного суду Одеської області була винесена ухвала суду по справі, яка скасована апеляційним судом Одеської області.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з’явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Болградському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки саме в цьому суді працює достатня кількість суддів.

Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Направити до Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

О.О. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Потанін