
Номер провадження: 11-п/785/223/18
Номер справи місцевого суду: 502/1960/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончарова О.О. суддів Потаніна О.О., Грідіної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України до іншого суду для розгляду його по суті ,-
встановила:
06 квітня 2018 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування ухвали колегії суддів Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України це кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно штатного розпису Болградського районного суду до штату суду входять 6 суддів, фактично працюють 3 судді: Кодінцева С.В., Раца А.В., Кравцова А.В.
Судді Болградського районного суду Одеської області не мають можливості прийняти участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження у зв’язку з тим, що 28.11.2017 року колегією суддів Болградського районного суду Одеської області була винесена ухвала суду по справі, яка скасована апеляційним судом Одеської області.
В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з’явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.
Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Болградському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки саме в цьому суді працює достатня кількість суддів.
Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Подання Голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Направити до Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42017160000000412 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.
О.О. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Потанін
The court decision No. 73618586, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/1960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: