
Справа № 591/2255/18
Провадження № 1-кс/591/1699/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв’язку із розслідуванням кримінального провадження №12016200110000707 від 25.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200110000707 від 25.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Держекоінспекцією в Сумській області під час здійснення заходів державного нагляду/контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства суб’єктами господарювання, що проводять на території Сумської області було виявлено факт накопичення та зберігання 1393, 964 т відходів відпрацьованої суміші кислот колишніх виробництв на КП ШКЗ «Зірка». За результатами проведеної перевірки Держекоінспекцією в Сумській області наданий припис щодо забезпечення утилізації небезпечних відходів терміном до 01.07.2015. У лютому 2016 року було встановлено, що на виконання припису КП ШКЗ «Зірка» укладено договір комісії № 145/2015-1 від 01.10.2015 з ДП «Укроборонресурси» щодо здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами. Протягом 2015-2016 років відходи кількістю 233,17т передані представнику ДП «Укроборонресурси», після чого передачі ТОВ «Екопровайд» та в подальшому ТОВ «Екохім», і останніми за своїх виробничих потужностях, здійснено утилізацію відходів кислотних сумішей. В той же час, під час перевірки інспекторами було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують правові відносини у сфері поводження з небезпечними відходами між ДП «Укроборонресурси», ТОВ «Екопровайд», ТОВ «Екохім». При цьому, відповідно до наявної інформації наданої Міністерством екології та природних ресурсів України за № 7/1809-16 від 10.06.2016, тільки ТОВ «Екопровайд» дійсно отримувало ліцензію Мінприроди на право провадження господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами від 16.09.2011.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вивченні копій документів Державного підприємства «Укроборонресурси» ЄДРПОУ 24967600 щодо співпраці з Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Зірка» за період часу з 01.10.2015 до 01.04.2018.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.
Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні – заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до копії документів, з правом їх вилучення, у Державного підприємства «Укроборонресурси» ЄДРПОУ 24967600, яке розташована за адресою: м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, будинок № 3, за період часу з 01.10.2015 до 01.04.2018, а саме:
■статут, свідоцтво, відомості про реєстраційні дані товариства, ліцензії;
■договори; додаткові угоди;
■договірні ціни,
■локальні кошториси;
■акти виконаних робіт;
■відомості ресурсів;
■накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи;
■товарно-транспортні накладна;
■накази про відрядження працівників;
■дозволи на перевезення небезпечного вантажу;
■податкові накладні;
■платіжні доручення;
■документація щодо утилізації та зберігання відходів кислотних сумішей та інші документи синтетичного та аналітичного обліку, на виконання договору № 145/2015-17 від 01.10.2015;
■інших документів по співпраці КЗ ШКЗ «Зірка» ЄДРПОУ 14315351 та Державного підприємства «Укроборонресурси» ЄДРПОУ 24967600;
■документи щодо співпраці з іншими підприємствами (субпідряд та інші) щодо відкачки, перезатарювання (вивезення), знешкодження, захоронення, утилізації, зачистки і демонтажу ємкостей відходів кислотних сумішей отриманих від КЗ ШКЗ «Зірка» для утилізації;
■документи, які стосуються реалізації металобрухту.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 73618512, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2255/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: