
Справа № 2н-11790/08
Провадження № 2-с/522/42/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
25 квітня 2018 року судді Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 30.10.2008 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 михайла Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ « УМЗ» ( м. Одеса, вул. Базарна, 3а, розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ « ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку та договірні санкції у розмірі 2094, 25грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. , а разом 2134,75 грн..
23.04.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що між сторонами існує спір оскільки він не згодний із тим, що між ним та стягувачем укладались якісь договори взагалі, який в наказному провадженні вирішений бути не може.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволення, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2018 року,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30.10.2008 року №2н-11790/08, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв’язок про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку та договірні санкції у розмірі 2094, 25грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. , а разом 2134,75 грн..
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
25.04.2018
Судове рішення № 73618170, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-11790/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: