
Справа № 521/5417/18
Номер провадження 2/521/2737/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до Одеської міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, площа Думська, 1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за місцезнаходженням у АДРЕСА_1, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18.05.2016 р.
У підготовче засідання 25.04.2018 р. позивач ОСОБА_3 та його представник – ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у підготовче засідання не з’явилися, причини неявки суду не пояснили.
Представник відповідача – Одеської міської ради і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не пояснили.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Крім того, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру від 09.08.2017 р., подано клопотання про витребування від Одеського державного нотаріального архіву завіреної належним чином копії спадкової справи № 3/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 18 травня 2016 року, останнє місце проживання якого є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі – 59811225.
Вивчивши письмові матеріали справи, з метою визначення коло спадкоємців, обсягу спадщини, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача було доведений факт неможливості самостійно надати дані докази позивачем та заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено
Керуючись ст. 84, ст. ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Підготовчий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – відкласти до 11 годин 00 хвилин 24 травня 2018 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, буд. 92-А, м. Одеса, 65104) завірену належним чином копію спадкової справи № 3/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 18 травня 2016 року, останнє місце проживання якого є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі – 59811225.
Копію ухвали суду направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву.
Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_1, або його представнику ОСОБА_4, під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 25 квітня 2018 р.
Встановити термін виконання ухвали до 24 травня 2018 року.
Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки:
http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_5
25.04.18
Судове рішення № 73617807, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5417/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: