Ухвала суду № 73617231, 24.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15999/17

Провадження № 2/520/2052/18

УХВАЛА

24.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 65122, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі в сумі 20046 гривень 26 копійок, яка складається з: заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2017 року по 30 листопада 2017 року у розмірі 2945 гривень 91 копійка; заборгованості за послуги з опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 30 листопада 2017 року у розмірі 10254 гривні 03 копійки; заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1107 гривень 07 копійок; інфляційних втрат у розмірі 1281 гривня 18 копійок; пені в сумі 4119 гривень 48 копійок, яка розрахована в сумі 0,1 % за кожен день прострочення; трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 338 гривень 59 копійок; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у строки передбачені ст. 275 ЦПК України.

Вказана копія ухвали суду була отримана відповідачем ОСОБА_1 23 січня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

06 лютого 2018 року відповідачем надано до суду заяву з запереченнями проти розгляду цивільної справи за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2018 року заяву відповідача ОСОБА_1 з запереченнями проти розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження – задоволено. Розгляд цивільної справи №520/15999/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у порядку спрощеного провадження призначено в порядку загального позовного провадження. Призначе підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 226 Київського районного суду м. Одеси на 23 березня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Вказане підготовче судове засідання було відкладено на 10 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин, у зв’язку з перебуванням головуючого по справі у відпустці.

20 квітня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю з’явитись до Київського районного суду міста Одеси, оскільки представник 20.04.2018 року буле приймати участь в судовому засіданні у Вижницькому районному суді Чернівецької області, та саме вказаному суду представник просить суд доручити проведення відео конференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Вижницькому районному суді Чернівецької області.

Вказану ухвалу надіслати до Вижницького районного суду Чернівецької області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/15999/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №520/15999/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яке призначене на «10» травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суді Чернівецької області, який розташований за адресою: 59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з Київським районним судом м. Одеси «10» травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2з’явитись до Вижницького районного суду Чернівецької області, який розташований за адресою: 59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси відповідача в судових засіданнях - для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції «10» травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Вижницького районного суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вижницького районного суду Чернівецької області та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.