Ухвала суду № 73615632, 24.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8567/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Зимницької М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», боржник - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

учасники справи - не з'явились,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника АТ «ІМЕКСБАНК» - Зубченко П.Л. із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2015 у цивільній справі № № 755/8567/14ц, посилаючись на те, що строк його пред'явлення до виконання закінчився 27.08.2017.

У судове засідання, призначене на 24.04.2018, сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника Зубченко П.Л. подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, просить заяву задовольнити та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась повторно, повідомлялась через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду судом вказаного питання.

Судом встановлено, що 10.06.2014 Дніпровським районним судом м. Києва по цивільній справі № 755/8567/14ц за позовом АТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 винесено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 61 350,96 грн та судовий збір в сумі 623,51 грн, а всього 61 974,47 грн /а.с. 39-41/.

15.01.2015 постановою Національного банку України (далі НБУ) за № 16/БТ АТ «ІМЕКСБАНК» було віднесено до категорії проблемних, а постановою НБУ від 26.01.2015 за № 50 АТ «ІМЕКСБАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних. Цього ж дня Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення № 16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «ІМЕКСБАНК», згідно з яким у ПАТ «ІМЕКСБАНК» з 27.01.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію, призначено Уповноважену особу Фонду - Северина Юрія Петровича.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду № 84 від 23.04.2015 строк проведення тимчасової адміністрації в АТ «ІМЕКСБАНК» та повноваження Уповноваженої особи Фонду було продовжено до 26.05.2015 включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду № 1045 від 27.05.2015 Северина Ю.П. призначено Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК».

Рішенням № 189 Фонду від 19.10.2015 Уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» змінено на Гаджиєва С.О.

28.04.2016 рішенням Виконавчої дирекції Фонду № 638 продовжено строк дії процедури ліквідації на 2 роки строком до 26.05.2018 включно. Рішенням Фонду № 1967 від 01.09.2016 Уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» змінено на Матвієнка Андрія Анатолійовича.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» з дня свого призначення приймає до свого відання майно (кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу та виконує функції управління та реалізації майна банку, в установленому законодавством порядку вживає заходів щодо пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

З 19.03.2015 було зупинено діяльність філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Києві за адресою: вул. Лейпцизька, 16, після чого почався процес формування документів до передачі на зберігання до архіву банку /а.с./.

Згідно із наказом Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» від 10.12.2015 за № 244 всі філії та відділення АТ «ІМЕКСБАНК» в Україні було закрито, в тому числі філію АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Києві за адресою: вул. Лейпцизька, 16, а документи переміщено до архіву.

В подальшому в ході систематизації справ було виявлено, що 26.02.2015 Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/8567/14-ц видано виконавчий лист, який було направлено АТ «ІМЕКСБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, тобто за місцем знаходження філії банку, яку було закрито.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/8567/14-ц від 10.06.2014 набрало законної сили 26.08.2014, а з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три роки. На даний час виконавчий лист до виконання не пред'являвся. Боржник ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погасила. Таким чином відповідний строк скінчився 27.08.2017, що позбавляє заявника можливості пред'явити виконавчий документ до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішення суду Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/8567/14-ц від 10.06.2014 набрало законної сили, але не може бути виконане з огляду на сплив строку, в межах якого виданий виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із приписами ст. 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ч. 1 ст. 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій про трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За приписами ч. 6 ст. 12 вказано Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Викладені обставини свідчать про те, що заявником АТ «ІМЕКСБАНК» з поважних причин пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2015 у справі № 755/8567/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за договором кредиту в сумі 61 350,96 грн та судового збору в сумі 623,51 грн, а всього 61 974,47 грн, який підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-261, 353, 354, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», боржник - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропущення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2015 у справі № 755/8567/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за договором кредиту в сумі 61 350,96 грн та судового збору в сумі 623,51 грн, а всього 61 974,47 грн.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26.02.2015 у справі № 755/8567/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за договором кредиту в сумі 61 350,96 грн та судового збору в сумі 623,51 грн, а всього 61 974,47 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко