Ухвала суду № 73615493, 19.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19198/17

У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Лаптєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» про зобов'язання виконати умови договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка одночасно представляє інтереси третьої особи ТОВ «Галіал Альфа» заявила клопотання про витребування у ПАТ «Банк Форум» завіреної належним чином копії договору застави майнових прав, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Національним банком України за кредитним договором №1-0009/13/22-КL від 17 вересня 2013 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Галіал Альфа». А також інформації щодо переліку рахунків вкладників (реєстр), сформованого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до ст. 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", до якого занесено вкладний рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 (договір банківського вкладу №263/2200/678840 від 29 січня 2014 року).

Мотивуючи клопотання тим, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, проте вони мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник відповідача Бондаренко О.М. заперечував проти клопотання в частині витребування копії договору застави майнових прав, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Національним банком України, вважаючи його необгрунтованим. В іншій частині клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, у поданні позивачем та її представниками виникли складнощі в самостійному отриманні даних доказів відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7) завірену належним чином копію договору застави майнових прав, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Національним банком України за кредитним договором №1-0009/13/22-КL від 17 вересня 2013 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Галіал Альфа»;

- інформацію щодо переліку рахунків вкладників (реєстр), сформованого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до ст. 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", до якого занесено вкладний рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 (договір банківського вкладу №263/2200/678840 від 29 січня 2014 року).

Зобов'язати ПАТ «Банк Форум» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя