Ухвала суду № 73615452, 19.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/20/18

Справа № 754/16903/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - Вінтоняка Р.Я.

при секретарі - Галич О.М.

за участі:

прокурора - Левошко І.В.

представників потерпілого - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника - Козенко Г.О.

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015100030003835 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, заміжню, проживаючу за адресою АДРЕСА_97 раніше не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191ч.2,366ч.1 КК України.

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді Голови правління ЖБК»Кристал-16», будучи службовою особою, у період часу з 01.02.2013 року по 30.11.2014 року заволоділа чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та підробила офіційні документи, за таких обставин .

Так, відповідно наказу №1-3004 від 30.04.2010 року житлово-будівельного кооперативу «Кристал-16», згідно протоколів зборів правління №5 від 27.04.2010 року на посаду Голови правління ЖБК «Кристал-16» було призначено ОСОБА_4

Згідно ст.53-55 статуту ЖБК «Кристал-16» передбачено, що на правління житлово-будівельного кооперативу покладено наступні обов'язки:

-розпоряджатися коштами кооперативу згідно з затвердженим загальними зборами членів кооперативу (зборами уповноважених) кошторисом витрат на поточний рік;

-укладати угоди, пов'язані з діяльністю кооперативу;

-контролювати надходження від членів кооперативу вступних внесків, пайових внесків, внесків на капітальний ремонт жилого будинку, на експлуатацію жилого будинку та утримання прибудинкової території, платні за комунальні послуги;

-забезпечувати ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності.

Тобто ОСОБА_4, працюючи Головою правління ЖБК»Кристал-16» була службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками.

Обвинувачена ОСОБА_4, в період часу із 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року будучи Головою правління ЖБК»Кристал-16», перебуваючи у кімнаті правління у третьому під'їзді будинку АДРЕСА_1, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою реалізації єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння грошовими коштами ЖБК»Кристал-16», вчинила службове підроблення, а саме, підробила офіційні документи, складені за формою №КО-1, яка затверджена постановою Національного банку України №637 віл 15.12.2004 року, та містять передбачені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.09.1999 року реквізити, а саме квитанції до прибуткових касових ордерів, що являються відривними частинами прибуткових касових ордерів за сплату внесків на експлуатацію житлового будинку та утримання прибудинкової території, наданих мешканцями будинку АДРЕСА_1, власноруч підписавши їх від імені головного бухгалтера ЖБК»Кристал-16» ОСОБА_5 у графі «головний бухгалтер» та від імені касира ЖБК»Кристал-16» ОСОБА_6, тим самим підробила підпис бухгалтера ОСОБА_5 у квитанціях до прибуткових касових ордерів:

№ 4/8 від 24.04.2014АДРЕСА_1; № 12/6 від 19.12.2013АДРЕСА_2; № 6/69 від 17.06.2014АДРЕСА_3; № 9/6 від 04.09.2014АДРЕСА_4; № 9/2 від 24.09.2013АДРЕСА_5; № 12/39 від 17.12.2013АДРЕСА_6; № 9/18 від 30.09.2014АДРЕСА_7; № 12/20 від 19.12.2013АДРЕСА_8; № 12/27 від 19.12.2013АДРЕСА_9; № 9/18 від 11.09.2014АДРЕСА_4; № 2/21 від 11.02.2014АДРЕСА_10; № 2/3 від 13.02.2014АДРЕСА_11; № 12/27 від 19.12.2013АДРЕСА_12; № 12/29 від 19.12.2013АДРЕСА_13; № 2/4 від 17.02.2014АДРЕСА_14; № 3/23 від 10.03.2014АДРЕСА_15; № 6/78 від 17.06.2014АДРЕСА_16; № 9/19 від 30.09.2014АДРЕСА_13; № 12/26 від 19.12.2013АДРЕСА_17; № 6/69 від 17.06.2014АДРЕСА_17; № 6/41 від 17.06.2014АДРЕСА_18; № 9/4 від 11.09.2014АДРЕСА_19; № 8/23 від 26.08.2014АДРЕСА_20; № 11/4 від 25.11.2013АДРЕСА_21; № 1/42 від 22.01.2014АДРЕСА_22; № 3/4 від 06.03.2014АДРЕСА_23; № 4/1 від 04.04.2014АДРЕСА_23; № 6/15 від 17.06.2014АДРЕСА_24; № 4/1 від 07.04.2014АДРЕСА_19; № 1/20 від 16.01.2013АДРЕСА_25; № 4/2 від 22.04.2014, квартира АДРЕСА_99; № 5/2 від 20.05.2014АДРЕСА_26; № 12/18 від 16.12.2013АДРЕСА_27; № 3/28 від 13.03.2014АДРЕСА_28; № 4/6 від 22.04.2014АДРЕСА_29; № 01/01 від 09.01.2014АДРЕСА_30; № 9/8 від 23.09.2014АДРЕСА_31; № 9/23 від 23.09.2014АДРЕСА_32; № 3/4 від 17.03.2014АДРЕСА_33; № 4/9 від 24.04.2014АДРЕСА_34; № 11/28 від 18.11.2013АДРЕСА_35; № 4/2 від 24.04.2014АДРЕСА_36; № 4/1 від 10.04.2014АДРЕСА_37; № 3/4 від 20.03.2013АДРЕСА_38; № 7/10 від 15.07.2014АДРЕСА_39; № 11/1 від 25.11.2013АДРЕСА_40; № 5/20 від 20.05.2014АДРЕСА_41; № 4/3 від 24.04.2014АДРЕСА_41; № 7/26 від 15.07.2014АДРЕСА_42; № 5/5 від 15.05.2014АДРЕСА_43; № 4/14 від 17.04.2014АДРЕСА_43; № 12/15 від 19.12.2013АДРЕСА_43; № 12/23 від 19.12.2013АДРЕСА_44; № 4/14 від 21.04.2014АДРЕСА_44; № 9/7 від 09.09.2014, квартира № 165; № 2/19 від 11.02.2014АДРЕСА_45; № 5/3 від 20.05.2014АДРЕСА_46; № 2/2 від 13.02.2014АДРЕСА_47; № 4/1 від 10.04.2014АДРЕСА_37; № 12/10 від 19.12.2013АДРЕСА_32; № 11/2 від 25.11.2013АДРЕСА_48; № 12 від 17.12.2013АДРЕСА_49; № 12/28 від 19.12.2013АДРЕСА_50; № 4/13 від 24.04.2014АДРЕСА_50; № 2/17 від 25.02.2014АДРЕСА_51; № 4/1 від 24.04.2014АДРЕСА_51; № 12/19 від 17.12.2013АДРЕСА_52; № 17/01 від 09.01.2014АДРЕСА_53; № 12/9 від 19.12.2013АДРЕСА_54; № 12/13 від 12.12.2013АДРЕСА_10; № 29/01 від 09.01.2014АДРЕСА_19; № 12/8 від 17.12.2013АДРЕСА_55; № 12/5 від 19.12.2013АДРЕСА_20; № 4/12 від 17.04.2014АДРЕСА_20; № 5/29 від 19.05.2014АДРЕСА_20; № 12/19 від 19.12.2013АДРЕСА_56; № 4/1 від 21.04.2014АДРЕСА_21; № 12/18 від 16.12.2013АДРЕСА_24; № 3/5 від 10.03.2014АДРЕСА_24; № 1/22 від 16.01.2013АДРЕСА_57; № 12/13 від 17.12.2013АДРЕСА_57; № 7/22 від 15.07.2014АДРЕСА_58; № 12/2 від 19.12.2013АДРЕСА_59; № 3/6 від 20.03.2013АДРЕСА_59; № 6/49 від 17.06.2014АДРЕСА_60; № 12/38 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_98; № 4/3 від 22.04.2014АДРЕСА_25; № 12/37 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_99; № 1/21 від 16.01.2013, квартира АДРЕСА_98; № 12/34 від 17.12.2013АДРЕСА_26; № 4/4 від 22.04.2014АДРЕСА_26; № 9/5 від 09.09.2014АДРЕСА_61; № 12 від 17.12.2013АДРЕСА_62; № 1/25 від 23.01.2014АДРЕСА_63; № 12/7 від 17.12.2013АДРЕСА_64; № 11/3 від 25.11.2013АДРЕСА_65; № 5/16 від 27.05.2014АДРЕСА_65; № 1/5 від 22.01.2014АДРЕСА_65; № 9/17 від 16.09.2014АДРЕСА_66; № 12/29 від 17.12.2013АДРЕСА_67; № 12/25 від 09.12.2013АДРЕСА_41; № 2/11 від 09.02.2014АДРЕСА_68; № 3/16 від 10.03.2014АДРЕСА_69; № 12/27 від 17.12.2013АДРЕСА_60; № 6/74 від 17.06.2014АДРЕСА_46; № 8/23 від 28.08.2014АДРЕСА_70; № 12/1 від 17.12.2013АДРЕСА_71; № 4/45 від 22.07.2014АДРЕСА_72; № 12/4 від 17.12.2013АДРЕСА_73; № 6/16 від 17.06.2014АДРЕСА_73; № 3/22 від 13.03.2014АДРЕСА_73; № 2/3 від 14.02.2014АДРЕСА_73; № 12/12 від 19.12.2013АДРЕСА_74; № 12/16 від 19.12.2013АДРЕСА_75; № 2/31 від 17.02.2014, квартира №290; № 1/3 від 17.01.2013АДРЕСА_76; № 2/8 від 07.02.2014АДРЕСА_77; № 9/10 від 16.09.2014АДРЕСА_78; № 7/33 від 15.07.2014АДРЕСА_79; № 7/6 від 17.07.2014АДРЕСА_80; № 3/30 від 13.03.2013АДРЕСА_81; № 4/8 від 24.04.2014АДРЕСА_40; № 11/30 від 14.11.2013АДРЕСА_82; № 8/11 від 12.08.2014АДРЕСА_83; № 12/26 від 17.12.2013АДРЕСА_83; № 12/18 від 19.12.2013АДРЕСА_84; № 8/10 від 12.08.2014АДРЕСА_85; № 5/18 від 27.05.2014, квартира АДРЕСА_100; № 12/24 від 17.12.2013АДРЕСА_86; № 12/3 від 17.12.2013АДРЕСА_35; № 4/14 від 15.04.2014АДРЕСА_35; № 8/6 від 19.08.2014АДРЕСА_35; № 7/10 від 24.07.2014АДРЕСА_87; № 12/21 від 19.12.2013АДРЕСА_88; № 5/7 від 06.05.2014АДРЕСА_88; № 9/26 від 19.09.2013АДРЕСА_89; № 12/33 від 17.12.2013АДРЕСА_90; № 12/28 від 17.12.2013АДРЕСА_91; № 9/1 від 02.09.2014АДРЕСА_92; № 12/12 від 23.12.2013АДРЕСА_93; № 6/46 від 17.06.2014АДРЕСА_67; № 2/2 від 24.02.2014АДРЕСА_94; № 12/12 від 17.12.2013АДРЕСА_95,

а також підробила підпис касира ОСОБА_6 у квитанціях до прибуткових касових ордерів № 12/37 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_99; № 7/10 від 24.07.2014АДРЕСА_87; № 5/16 від 27.05.2014АДРЕСА_65; № 6/37 від 17.06.2014АДРЕСА_82; № 9/4 від 11.09.2014АДРЕСА_19; № 6/35 від 17.06.2014АДРЕСА_86; № 6/68 від 17.06.2014АДРЕСА_96.

При цьому після підроблення вищевказаних квитанцій до прибуткових касових ордерів шляхом розміщення особистого підпису від імені інших осіб, ОСОБА_4 повертала їх мешканцям будинку на підтвердження надходження до каси ЖБК «Кристал-16» готівкових грошових коштів, призначених в якості оплати внесків, та приховання фактів їх нестачі

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 протягом часу з 01 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року, перебуваючи у приміщенні кімнати правління та маючи вільний доступ в силу свого службового становища, як голова ЖБК»Кристал-16», до грошових коштів, які надходили в касу в якості оплати внесків на експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 та утримання прибудинкової території, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч вимог п.п.2.6,п.п.3.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Національного Банку України №637 від 15.12.2004 року, отримавши від мешканців будинку АДРЕСА_1 грошові кошти за оплату внесків на експлуатацію житлового будинку та утримання прибудинкової території на загальну суму 69948грн.05коп., не внесла грошові кошти до каси ЖБК»Кристал-16», тим самим не оприбуткувала їх, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами в сумі 69948грн.05коп., які належали ЖБК»Кристал-16» та розпорядилась ними на власний розсуд.

В судових дебатах обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст..366ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки вчинене нею кримінальне правопорушення в якому вона обвинувачується є злочином невеликої тяжкості та з дня вчинення злочину минуло три роки.

Відновивши з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами обвинувачена ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ст.366ч.1 КК України та закрити в цій частині кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представники потерпілого заперечували щодо задоволення клопотання.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченої.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до пред'явленого прокурором обвинувачення, ОСОБА_4 підробила квитанції до прибуткових касових ордерів, що є являється відривними частинами прибуткових касових ордерів, наданих мешканцями будинку АДРЕСА_1, власноруч підписавши від імені головного бухгалтера ЖБК»Кристал-16» ОСОБА_5 в графі «головний бухгалтер» та від імені касира ЖБК»Кристал-16» ОСОБА_6 в графі «касир» в період часу з 01.02.2013 року по 30.11.2014 року.

Санкція ст. 366ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст..49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст..49 КК України, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4ст.49 КК України, є обов'язковим.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, за час досудового розслідування та під час слухання справи у суді у розшуку не перебувала, слідство відносно ОСОБА_4 не зупинялось, з моменту вчинення злочину, даних про вчинення нею нового злочину у суду немає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4, вислухавши думку представників потерпілих щодо клопотання, думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст..366ч.1 КК України підлягає закриттю, оскільки на даний час з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло три роки.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.366ч.1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366ч.1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності.

Продовжити у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст..191ч.2 КК України.

Суддя: