Ухвала суду № 73615353, 23.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/120/18

Справа № 754/8752/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.за участі секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.09.2013 р. по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що 30.01.2017 р. ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження у вказаній вище цивільній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Актив+». При цьому, виконавчі листи по справі заявнику не передавались.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.09.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 10 214, 04 дол. США та витрати по сплаті судового збору.

23.01.2014 р. Деснянський районним судом м. Києва на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №2-3466/13 р.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2014 р. внесено виправлення у вказаний виконавчий лист.

19.09.2014 р. на підставі внесених змін ПАТ «УкрСиббанк» було видано виконавчий лист №2-3466/13.

30.01.2017 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

У відповідності до листа Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 20.03.2018 р. виконавчий лист №2-3466/13 від 19.09.2014 р. надійшов до відділу на виконання 17.11.2014 р. 11.03.2016 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Станом на 15.03.2018 р. вищезазначений виконавчий лист повторно до відділу не надходив.

Встановлено, що виконавчий лист втрачено з незалежних від заявника причин, у зв'язку з чим останнім пропущено строк пред'явлення його до виконання.

Згідно з ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3466/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 10 214, 04 дол. США (еквівалент - 81 640, 81 грн.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 816, 41 грн.

Поновити попущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3466/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 10 214, 04 дол. США (еквівалент - 81 640, 81 грн.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 816, 41 грн.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон