Ухвала суду № 73615033, 25.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/261/18

Номер провадження № 2/708/136/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу "Зірочка" Чигиринської міської ради, Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чигиринського районного суду перебуває справа за вище зазначеним позовом, в якому позивачка ставить питання про визнання незаконним наказу № 35-к від 26.02.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1Г.", поновлення її на посаді завідувача господарством з 27.02.2018 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.02.2018 року по дату винесення рішення та про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача - Чигиринської міської ради - ОСОБА_3 заявив клопотання про обов`язкову участь в судовому засіданні представника відповідача - Дошкільного навчального закладу "Зірочка" для дачі особистих пояснень та про витребування з даного закладу договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 та її посадової інструкції, оскільки без дослідження цих доказів неможливо прийняти обгрунтоване рішення у справі.

Позивачка заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_2 теж заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що докази подаються сторонами до початку розгляду справи по суті, а не під час судового розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено п.5 ч.2 ст .223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.,ч. 2-3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з цього, та враховуючи, що без особистих пояснень представника ДНЗ "Зірочка" і без дослідження договору про повну матеріальну відповідальність позивачки та її посадової інструкції, які представник відповідача ОСОБА_3 не має можливості надати самостійно, неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення, суд вважає необхідним явку представника відповідача - Дошкільного навчального закладу "Зірочка" в судове засідання визнати обов`язковою відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України для дачі особистих пояснень та зобов`язати надати належним чином завірені копії посадової інструкції завідувача господарства даного закладу та договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 ЦПК України, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати явку представника відповідача - Дошкільного навчального закладу "Зірочка" в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати представника відповідача - Дошкільного навчального закладу "Зірочка" надати в судове засідання належним чином завірені копії посадової інструкції завідувача господарства ДНЗ "Зірочка" та договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1.

Відкласти розгляд справи до 15 травня 2018 року до 10 год.

Головуюча