Ухвала суду № 73613411, 25.04.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1263/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника ДВС ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області подання начальника Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Веселинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження 51815768 з виконання виконавчого листа №472/1263/15-ц виданого 14.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 збитки у розмірі 191067 гривень 50 коп. Заборгованість боржником до теперішнього часу не погашена.

Посилаючись на вищевикладене, Веселинівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_4 до виконання зобов’язання, покладеного на неї в межах виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_4 не з’явилася до зали судового засідання, про час, місце та дату судового засідання була належним чином повідомлена шляхом оголошення на сайті Судової влади України

Представник стягувача ОСОБА_2 підтримав подання.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 51815768.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. Даною постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк для самостійного виконання рішення. Постанова сторонами виконавчого провадження в строки та в порядку встановленому законом не оскаржено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна відомості відсутні.

Крім того, ОСОБА_4 одержує доходи в УПФ України у Веселинівському районі, а тому станом на 20.02.2018 рік на рахунок стягувача сплачено кошти у сумі 1857 гривень 28 коп.

Згідно із п. 4 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Застосування таких обмежень може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого статті 33 Конституції України та статті 313 Цивільного кодексу України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, коли, зокрема, він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

У відповідності з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістом зазначених норм, підставою встановлення обмеження є доведеність факту ухилення боржника від виконання зобов’язань, встановлених судовим рішенням.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На момент звернення державного виконавця до суду з поданням, ОСОБА_4 була належним чином повідомлялася про відкрите відносно неї виконавче провадження, однак жодних дій, пов’язаних з погашенням заборгованості не вчинила, тому є підстави вважати, що вона ухиляється від добровільного виконання рішення суду. Тому суд з огляду на надані державним виконавцем документи в їх сукупності, доведеними факти ухилення боржника від виконання зобов’язань встановлених судовими рішеннями обмежити ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст. 4, 260, 441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов’язань по виконавчому провадженню №51815768 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 збитки в розмірі 191067 гривень 50 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7