Постанова № 73612836, 25.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/2367/18

3/465/1923/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали, що надішли з Військової частини 4114 Західного оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця військової частини – 4114, інструктора з водіння – командира відділення патрульного взводу на автомобілях першого патрульного батальйону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової строкової служби, прибув на службу у військову частину 4114, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 146, в стані алкогольного сп’яніння. В подальшому був скерований для проходження медичного огляду до медичної служби військової частини 4114. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, ОСОБА_1 станом на 20.30 год. 26.03.2018 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Між тим, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить справу розглядати без його участі.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить строкову військову службу у військовій частині 4114 Національної гвардії України з 10.11.2016 по теперішній час, що стверджується довідкою, виданою першим заступником командира ОСОБА_3 ВЧ 4114 Західного оперативно-територіального об’єднання Національної гвардії України №189 від 19.04.2018.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серія НГ № 002243, засвідченого підписом командира військової частини ОСОБА_4; висновком із матеріалів службового розслідування, проведеного за фактом появи на службі у нетверезому стані від 28.03.2018 року; рапортом командира патрульного взводу ОСОБА_5 від 26.03.2018, Актом медичного огляду №4 Медичної служби військової частини 4114 від 26.03.2018, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні.

При визначенні стягнення суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і відповідно до вимог ст.34 КУпАП вважається пом’якшувальною обставиною.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6