
Справа № 450/950/18 Провадження № 2/450/1131/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заявипредставника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не представлено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, представник позивача в позовній заяві вказав, що до матеріалів позовної заяви крім іншого додано оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, згідно акту від 30.03.2018 року №15 складеного Пустомитівським районним судом при розкритті конверту надісланого позивачем ОСОБА_2 виявлено відсутність вказаних в додатку документів, а саме оригіналу про сплату судового збору.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача 1235632 грн. 42 коп. 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції
А тому, суд вважає, що позивачу відповідно до вимог п. 1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір в розмірі 1% від вартості ціни позову, а саме 1235632 грн. 42 коп., на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 73612468, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/950/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: