
Справа № 450/950/18 Провадження № 2/450/1131/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заявипредставника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не представлено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, представник позивача в позовній заяві вказав, що до матеріалів позовної заяви крім іншого додано оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, згідно акту від 30.03.2018 року №15 складеного Пустомитівським районним судом при розкритті конверту надісланого позивачем ОСОБА_2 виявлено відсутність вказаних в додатку документів, а саме оригіналу про сплату судового збору.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача 1235632 грн. 42 коп. 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції
А тому, суд вважає, що позивачу відповідно до вимог п. 1, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір в розмірі 1% від вартості ціни позову, а саме 1235632 грн. 42 коп., на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива» про стягнення 3% річних та суми на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 73612468, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 450/950/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: