
ЄУН № 337/5194/17
Справа № 2/337/422/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Куліш Л.Е.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши заяву ЖБК «Весна-2» про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ЖБК «Весна-2», треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів.
З метою забезпечення позову, 28.03.2018 року позивачка звернулася до суду з заявою та просила заборонити всім суб’єктам державної реєстрації в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» вчиняти дії щодо внесення до ЄДРЮО, фізичних осіб-підприємців та громадським формуванням відомостей щодо припинення ЖБК «Весна-2».
Заява задоволена ухвалою суду від 06.04.2018 року.
30.04.2018 року представник ЖБК «Весна–2» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
У судовому засіданні представник ЖБК « Весна-2» підтримав заяву, посилаючись на те, що прийнятими судом заходами забезпечення позову порушуються права членів ЖБК «Весна-2», які не можуть організувати ОСББ. Також рішеннями інших судів встановлено, що ОСОБА_2 втратила своє право на посаду голови кооперативу.
ОСОБА_2 проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову заперечує, бо права членів кооперативу ніяким чином таким забезпеченням позову не порушуються.
Адвокат ОСОБА_1 просить залишити заяву без задоволення. Вважає, що дії керівництва ЖБК «Весна-2» направлені на заволодіння коштами членів ЖБК, чим порушуються їх права. Ліквідувати даний кооператив намагалися неодноразово. Крім того, прийняті заходи забезпечення позову ніяким чином не перешкоджають членам ЖБК проводити загальні збори учасників, у тому числі і прийняти рішення щодо ОСББ. Просить клопотання залишити без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення представника ЖБК «Весна-2», позивачки ОСОБА_2, думку адвоката, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У судовому засіданні представник ЖБК « Весна-2», підтримуючи подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, послався на ту обставину, що прийнятими судом заходами забезпечення позову порушуються права членів ЖБК «Весна-2», які не можуть організувати ОСББ. Також рішеннями інших судів встановлено, що ОСОБА_2 втратила своє право на посаду голови кооперативу.
Жодного доказу у частині порушення прав членів ЖБК «Весна-2» прийнятими заходами забезпечення позову, суду не надано, оскільки вжиті судом заходи забезпечення позову ніяким чином не перешкоджають проведенню загальних зборів членів ЖБК «Весна-2» та вирішення питань, які відносяться до компетенції загальних зборів. Посилання представника ЖБК «Весна-2» на ту обставину, що рішеннями судів встановлено, що ОСОБА_2 не має права займати посаду голови ЖБК, ніяким чином не стосуються спору, який знаходиться на розгляді у суді та позовні вимоги за яким заявлено лише у частині скасування рішень загальних зборів членів ЖБК «Весна-2».
За таких обставин, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ЖБК «Весна-2» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 06.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Весна-2» про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна-2», залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є.Гнатик
Судове рішення № 73611645, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5194/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: