Court ruling № 73611645, 25.04.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.04.2018
Case No.
337/5194/17
Document №
73611645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 337/5194/17

Справа № 2/337/422/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Куліш Л.Е.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву ЖБК «Весна-2» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ЖБК «Весна-2», треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів.

З метою забезпечення позову, 28.03.2018 року позивачка звернулася до суду з заявою та просила заборонити всім суб’єктам державної реєстрації в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» вчиняти дії щодо внесення до ЄДРЮО, фізичних осіб-підприємців та громадським формуванням відомостей щодо припинення ЖБК «Весна-2».

Заява задоволена ухвалою суду від 06.04.2018 року.

30.04.2018 року представник ЖБК «Весна–2» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні представник ЖБК « Весна-2» підтримав заяву, посилаючись на те, що прийнятими судом заходами забезпечення позову порушуються права членів ЖБК «Весна-2», які не можуть організувати ОСББ. Також рішеннями інших судів встановлено, що ОСОБА_2 втратила своє право на посаду голови кооперативу.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову заперечує, бо права членів кооперативу ніяким чином таким забезпеченням позову не порушуються.

Адвокат ОСОБА_1 просить залишити заяву без задоволення. Вважає, що дії керівництва ЖБК «Весна-2» направлені на заволодіння коштами членів ЖБК, чим порушуються їх права. Ліквідувати даний кооператив намагалися неодноразово. Крім того, прийняті заходи забезпечення позову ніяким чином не перешкоджають членам ЖБК проводити загальні збори учасників, у тому числі і прийняти рішення щодо ОСББ. Просить клопотання залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення представника ЖБК «Весна-2», позивачки ОСОБА_2, думку адвоката, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У судовому засіданні представник ЖБК « Весна-2», підтримуючи подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, послався на ту обставину, що прийнятими судом заходами забезпечення позову порушуються права членів ЖБК «Весна-2», які не можуть організувати ОСББ. Також рішеннями інших судів встановлено, що ОСОБА_2 втратила своє право на посаду голови кооперативу.

Жодного доказу у частині порушення прав членів ЖБК «Весна-2» прийнятими заходами забезпечення позову, суду не надано, оскільки вжиті судом заходи забезпечення позову ніяким чином не перешкоджають проведенню загальних зборів членів ЖБК «Весна-2» та вирішення питань, які відносяться до компетенції загальних зборів. Посилання представника ЖБК «Весна-2» на ту обставину, що рішеннями судів встановлено, що ОСОБА_2 не має права займати посаду голови ЖБК, ніяким чином не стосуються спору, який знаходиться на розгляді у суді та позовні вимоги за яким заявлено лише у частині скасування рішень загальних зборів членів ЖБК «Весна-2».

За таких обставин, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ЖБК «Весна-2» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 06.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Весна-2» про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна-2», залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611645 ?

Документ № 73611645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73611645 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73611645, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 73611645, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73611645 refers to case No. 337/5194/17

This decision relates to case No. 337/5194/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73611644
Next document : 73611650