Ухвала суду № 73611626, 23.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2018

Справа № 320/3637/15-ц

6/320/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 просить замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за виконавчим листом №320/3637/15-ц, в зв’язку з його реорганізацією шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», який є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Від державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд її заяви у відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність та просить задовольнити заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 та представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з’явилися не повідомивши про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року з ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк», стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №13630/35/к/мл6 від 15 травня 2013 року у розмірі 47107 грн. 52 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 471 грн. 08 коп. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2015 року рішення суду залишено без змін.

В подальшому ПАТ АБ «Експрес-Банк» отриманий виконавчий лист було пред’явлено до примусового виконання до Мелітопольського ВДВС МУЮ /а.с.107, 112/.

Але, в зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АБ «ІндустріалБанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» стало ПАТ АБ «ІндустріалБанк» (а.с. 116-124).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ПАТ АБ «ІндустріалБанк» стало правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/3637/15-ц виданого за рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.12.2015 року на ПАТ АБ «ІндустріалБанк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №320/3637/15-ц, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 cерпня 2015 року, на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ІндустріалБанк».

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: