
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/197/18
Провадження № 1-кс/327/27/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року смт. Розівка
Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 року слідчий СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначала, що 17.11.2017 року між КП «Розівський комунгосп» та ПП «Инвестстрой 2005» укладено три договори проведення ремонтних робіт ряду доріг у Розівському районі, в які було внесено завідомо неправдиві відомості службовими особами КП «Розівський комунхосп» та ПП «Инвестстрой 2005».
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018081270000027 від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по якому Розівським ВП Бердянським ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 листопада 2017 року комунальним підприємством «Розівський комунгосп» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області в особі начальника ОСОБА_2 із ПП «Инвестстрой 2005» в особі виконавчого директора ОСОБА_3 укладено наступні договори:
- договір № 30 від 17.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд. № 2 смт Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 64 856 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 30 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 64 856 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 30 від 21.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 21.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 64 856 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005» № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 13 від 21.11.2017 року);
- договір № 31 від 17.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд. 4 смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 98 766 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 31 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 98 766 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 31 від 21.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 21.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 98 766 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005» № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 14 від 21.11.2017 року);
- договір № 32 від 09.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги вул. Богдана Хмельницького смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 113 945 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 32 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 15.11.2017 року на суму 113 945 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 32 від 15.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 15.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 113 945 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005 » № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 10 від 16.11.2017 року);
- договір № 43 від 20.12.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги по вул. Західній (від буд. №38 до буд. №52) смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 165 498 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 26.12.2017 року на суму 165 498 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 43 від 26.12.2017 року КП «Розівський комунгосп» 26.12.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 165 498 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005 » № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 17 від 26.12.2017 року).
З метою встановлення можливого завдання матеріальних збитків в ході виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд. № 2, дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд. № 4, дороги по вул. Західній (від буд. № 38 до буд. № 52) смт. Розівка, Розівського району Запорізької області, виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. За таких обставин, судове засідання проведено без її участі, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 244 КПК України, у зв’язку з чим технічні засоби фіксування не застосувались.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до вимог статті 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
При цьому у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Із клопотанням про проведення експертизи звернулась уповноважена особа органу, яким здійснюється досудове розслідування, – слідчий СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
До клопотання додано витяг з ЄРДР за № 12018081270000027 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав в необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1І, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи, експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд №2 смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №30 від 17.11.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017рокуна суму 64 856 грн. (форми КБ-2в);
-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд №4 смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №31 від 17.11.2017 року, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 98 766 грн. (форми КБ-2в);
-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги вул. Богдана Хмельницького смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №32 від 09.11.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 15.11.2017 року на суму 113 945 грн. (форми КБ-2в);
-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги по вул. Західній (від буд. №38 до буд. №52) смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №43 від 20.12.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за грудень 2017 року від 26.12.2017 року на суму 165 498 грн. (форми КБ-2в).
Для проведення експертизи направити до експертів Запорізького НДЕКЦ при МВС України матеріалів кримінального провадження № 12018081270000027 від 01.03.2018 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 73611592, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/197/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: