Court ruling № 73611592, 24.04.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
327/197/18
Document №
73611592
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/197/18

Провадження № 1-кс/327/27/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року смт. Розівка

Слідчий суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року слідчий СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначала, що 17.11.2017 року між КП «Розівський комунгосп» та ПП «Инвестстрой 2005» укладено три договори проведення ремонтних робіт ряду доріг у Розівському районі, в які було внесено завідомо неправдиві відомості службовими особами КП «Розівський комунхосп» та ПП «Инвестстрой 2005».

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018081270000027 від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по якому Розівським ВП Бердянським ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 листопада 2017 року комунальним підприємством «Розівський комунгосп» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області в особі начальника ОСОБА_2 із ПП «Инвестстрой 2005» в особі виконавчого директора ОСОБА_3 укладено наступні договори:

- договір № 30 від 17.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд. № 2 смт Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 64 856 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 30 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 64 856 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 30 від 21.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 21.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 64 856 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005» № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 13 від 21.11.2017 року);

- договір № 31 від 17.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд. 4 смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 98 766 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 31 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 98 766 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 31 від 21.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 21.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 98 766 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005» № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 14 від 21.11.2017 року);

- договір № 32 від 09.11.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги вул. Богдана Хмельницького смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 113 945 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 32 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року від 15.11.2017 року на суму 113 945 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 32 від 15.11.2017 року КП «Розівський комунгосп» 15.11.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 113 945 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005 » № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 10 від 16.11.2017 року);

- договір № 43 від 20.12.2017 року з приводу виконання робіт по «Поточний ремонт дороги по вул. Західній (від буд. №38 до буд. №52) смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області». Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору вартість зазначених робіт складає 165 498 грн., виконання вищевказаних робіт документально підтверджено актом № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 26.12.2017 року на суму 165 498 грн. форми КБ-2в. Крім того, встановлено, що на підставі рахунку № 43 від 26.12.2017 року КП «Розівський комунгосп» 26.12.2017 року фактично перерахувало за виконання вищевказаних робіт бюджетні кошти у розмірі 165 498 грн. на рахунок ПП «Инвестстрой 2005 » № 26003109155, відкритий у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» (ЄДРПОУ – 33707482, МФО – 380805, згідно платіжного доручення № 17 від 26.12.2017 року).

З метою встановлення можливого завдання матеріальних збитків в ході виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд. № 2, дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд. № 4, дороги по вул. Західній (від буд. № 38 до буд. № 52) смт. Розівка, Розівського району Запорізької області, виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. За таких обставин, судове засідання проведено без її участі, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 244 КПК України, у зв’язку з чим технічні засоби фіксування не застосувались.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до вимог статті 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

При цьому у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Із клопотанням про проведення експертизи звернулась уповноважена особа органу, яким здійснюється досудове розслідування, – слідчий СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

До клопотання додано витяг з ЄРДР за № 12018081270000027 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав в необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1І, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року за № 12018081270000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи, експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги вул. Трудова від перехрестя з вул. Центральна до буд №2 смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №30 від 17.11.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017рокуна суму 64 856 грн. (форми КБ-2в);

-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги по вул. Каштановій від перехрестя з вул. ОСОБА_5 до буд №4 смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №31 від 17.11.2017 року, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 21.11.2017 року на суму 98 766 грн. (форми КБ-2в);

-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги вул. Богдана Хмельницького смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №32 від 09.11.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за листопад 2017 року від 15.11.2017 року на суму 113 945 грн. (форми КБ-2в);

-визначити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних ПП «Инвестстрой-2005» будівельних робіт по об’єкту «Поточний ремонт дороги по вул. Західній (від буд. №38 до буд. №52) смт. Розівка, Розівського району Запорізької області» за договором №43 від 20.12.2017, відповідному акту приймання виконаних робіт за грудень 2017 року від 26.12.2017 року на суму 165 498 грн. (форми КБ-2в).

Для проведення експертизи направити до експертів Запорізького НДЕКЦ при МВС України матеріалів кримінального провадження № 12018081270000027 від 01.03.2018 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611592 ?

Документ № 73611592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73611592 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73611592, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73611592, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73611592 refers to case No. 327/197/18

This decision relates to case No. 327/197/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73583362
Next document : 73611601