Court ruling № 73611601, 25.04.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
327/109/17
Document №
73611601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/109/17

Провадження № 2/327/2/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 та клопотання директора ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк».

Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 15.05.2018 року на 13 год . 00 хв..

24.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя.

Також, 24.04.2018 року директор ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме забезпечити участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя.

Частина п`ята статті 212 ЦПК України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З частини сьомої статті 212 ЦПК України випливає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина восьма статті 212 ЦПК України передбачає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 та експерт ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_5 мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та клопотання директора ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 15 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та експерта ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_5 , які будуть перебувати в залі судових засідань Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 212 ЦПК України доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, судового експерта ОСОБА_5, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати на адресу Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя для організації виконання, а також представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та судовому експерту ТОВ «РСЕБ» ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611601 ?

Документ № 73611601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73611601 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73611601, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73611601, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73611601 refers to case No. 327/109/17

This decision relates to case No. 327/109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73611592
Next document : 73611605