
Дата документу 23.04.2018
Справа № 320/9525/17
Провадження №2/320/1251/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Бахаєва І.М.,
при секретарі – Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди .
Представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.. Петра Болбочана, 8 коп.1.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що представник відповідача перебуває у м. Київ, клопотання подано з додержанням вимог ст. 247 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 13 червня 2018 року на 16.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Окружним адміністративним судом м. Києва.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.. Петра Болбочана, 8 коп.1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 73611577, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: