Ухвала суду № 73611561, 24.04.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/176/2018

Справа № 325/315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, при подачі позову зазначила, що у разі неявки представника позивача в судове засідання просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 до суду не з`явились, 23.04.2018 року представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому навів обґрунтування невизнання вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, судова повістка разом із ухвалою про відкриття провадження, копією позову з додатками повернута до суду без вручення з довідкою Укрпошти: «За закінченням терміну зберігання».

Пункт 12 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом (ч.4 зазначеної статті).

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ст.178 ЦПК України.

Оскільки, відсутні дані про отримання позивачем відзиву, який направлений згідно квитанції тільки 21.04.2018 року, а також у зв’язку з відсутністю даних про отримання повістки відповідачем ОСОБА_3 слід відкласти підготовче засідання на підставах, визначених п.п. 1,3 ч.2 ст.198, п.1ч.2ст.223 ЦПК України, надавши позивачу строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10:00 годину 22 травня 2018 року.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, — до 17 травня 2018 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус