
Провадження № 2/325/176/2018
Справа № 325/315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, при подачі позову зазначила, що у разі неявки представника позивача в судове засідання просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 до суду не з`явились, 23.04.2018 року представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому навів обґрунтування невизнання вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, судова повістка разом із ухвалою про відкриття провадження, копією позову з додатками повернута до суду без вручення з довідкою Укрпошти: «За закінченням терміну зберігання».
Пункт 12 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом (ч.4 зазначеної статті).
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ст.178 ЦПК України.
Оскільки, відсутні дані про отримання позивачем відзиву, який направлений згідно квитанції тільки 21.04.2018 року, а також у зв’язку з відсутністю даних про отримання повістки відповідачем ОСОБА_3 слід відкласти підготовче засідання на підставах, визначених п.п. 1,3 ч.2 ст.198, п.1ч.2ст.223 ЦПК України, надавши позивачу строк для надання відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст. 179, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10:00 годину 22 травня 2018 року.
Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, — до 17 травня 2018 року.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 73611561, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 325/315/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: