Court ruling № 73611561, 24.04.2018, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
325/315/18
Document №
73611561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/325/176/2018

Справа № 325/315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, при подачі позову зазначила, що у разі неявки представника позивача в судове засідання просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 до суду не з`явились, 23.04.2018 року представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому навів обґрунтування невизнання вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, судова повістка разом із ухвалою про відкриття провадження, копією позову з додатками повернута до суду без вручення з довідкою Укрпошти: «За закінченням терміну зберігання».

Пункт 12 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом (ч.4 зазначеної статті).

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ст.178 ЦПК України.

Оскільки, відсутні дані про отримання позивачем відзиву, який направлений згідно квитанції тільки 21.04.2018 року, а також у зв’язку з відсутністю даних про отримання повістки відповідачем ОСОБА_3 слід відкласти підготовче засідання на підставах, визначених п.п. 1,3 ч.2 ст.198, п.1ч.2ст.223 ЦПК України, надавши позивачу строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі за позовом поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10:00 годину 22 травня 2018 року.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, — до 17 травня 2018 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611561 ?

Документ № 73611561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73611561 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73611561, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73611561, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73611561 refers to case No. 325/315/18

This decision relates to case No. 325/315/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73611554
Next document : 73611566