
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/947/18 Номер провадження 11-сс/786/230/18Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого – суддіОСОБА_1, суддів з секретаремОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, продовжено строк тримання під вартою на строк 60 днів (всього до 4-х місяців), тобто до 11 червня 2018 року та визначений розмір застави – 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 528600 грн., з покладенням певних обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На вказане рішення суду захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в зв’язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 15 год. 25 квітня 2018 року.
Разом з цим, захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення права підозрюваного на захист та оперативності розгляду провадження, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6.
Апеляційний розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження призначений на 15 год. 25 квітня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 73610851, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/947/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: