Ухвала суду № 73610717, 25.04.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1466/14-к

1-кп/544/4/2018

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Киричевської В.М.,

прокурора Погребського С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У судовому засідання прокурор Погребський С.В. заявив клопотання про допит експертів НДЕКЦ при УМВСУ в Полтавській області ОСОБА_4, Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..Засл.Проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 та експерта Харківського НДІСЕ ім..Засл.Проф. ОСОБА_5 ОСОБА_7

Сторона захисту просила допитати експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Клопотання про допит експертів судом задоволено.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що експерт ОСОБА_7 працює в Харківському НДІСЕ ім..Засл.Проф. ОСОБА_5, що знаходиться м.Харкові, тобто на значній відстані від Пирятинського районного суду Полтавської області, а також з метою вжиття заходів для забезпечення дотримання розумних строків суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Допитати експерта Харківського НДІСЕ ім..Засл.Проф. ОСОБА_5 ОСОБА_7 в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференцзв’язку з Жовтневим районним судом м.Харкова 08 червня 2018 року о 14-00год.

Жовтневому районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експерта ОСОБА_7 о 14-00год 08 червня 2018 року.

Експерту ОСОБА_7 під час допиту мати висновок №14367/14368/117/1859 від 27.02.2015.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна