Ухвала суду № 73610613, 25.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.04.2018 Справа № 554/2901/18

Провадження № 2/540/1917/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваагротранс» про виділення частки в натурі та визнання права власності на окремий об’єкт нерухомості, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Полтаваагротранс» про виділення частки в натурі та визнання права власності на окремий об’єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме майнового та немайнового характеру та подано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 1944 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, тому позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704 грн. 80 коп.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про виділ частки в натурі та майнового характеру про визнання права власності, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 704 грн.80 коп. за вимогу немайнового характеру, та надати до суду оригінали обох квитанцій.

Крім того, позивач у позовній заяві посилається на те, що іншим співвласником гуртожитку є ПАТ «Полтаваагротранс», що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної норми, позивач не надав доказів, що іншими співвласниками гуртожитку є лише ПАТ «Полтаваагротранс», що унеможливлює суд визначити коло осіб, яких необхідно залучити до участі у справі з метою недопущення порушення прав і обов’язків всіх співвласників гуртожитку.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ч.ч. 4,5 ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваагротранс» про виділення частки в натурі та визнання права власності на окремий об’єкт нерухомості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко