
Справа № 540/275/18
Провадження № 2/540/192/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.04.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», що знаходиться за адресою: вул. Алчевських, 30, м. Харків Харківської області, про захист прав споживача шляхом визнання пунктів кредитного договору недійсними, -
в с т а н о в и л а :
у квітні 2018 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.10.2016 між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 22-202-824-2-16-Г, за умовами якого він отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 5 процентів річних. Відповідно до п. 4.4, 4.5 договору та графіку також передбачена сплата комісійної винагороди. Позивач вважає встановлення у договорі його обов’язку сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом незаконним, а кредитний договір у цій частині – недійсним.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи суд вважає за необхідне проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», що знаходиться за адресою: вул. Алчевських, 30, м. Харків Харківської області, про захист прав споживача шляхом визнання пунктів кредитного договору недійсними.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 30 хв. «24» травня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз’яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 73610461, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/275/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: