
Єдиний унікальний номер: 378/255/18
Провадження № 2/378/115/18
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Шевченко Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без неї та позивачів, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі відзиву на позов до суду не подали.
Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" направив до суду клопотання, в якому просить закрити провадження по справі, так як ПАТ КБ "ПриватБанк" є по справі неналежним відповідачем, оскільки відсутній предмет спору між банком та відповідачами.
В матеріалах справи міститься претензія матеріального характеру ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4, подана до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. Оскільки ОСОБА_4 помер, а його спадкоємці є позивачами по справі, то підстав для закриття по ній провадження не має.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування наступний порядок з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 73609674, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/255/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: