
Справа № 372/3478/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/2155/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 43 20.04.2018
УХВАЛА
20 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія інвест-кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, припинення дії, яка порушує право власності, шляхом виселення з житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом, поданим не уповноваженою на це особою та те, що у позовній заяві міститься недостовірна інформація.
Однак, за вимогами ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягає ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та враховуючи те, що апелянт на порушення правил підсудності під час відкриття провадження по справі не посилається, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року необхідно повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 73609579, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3478/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: