Court ruling № 73609579, 20.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/3478/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/2155/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 43 20.04.2018

УХВАЛА

20 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія інвест-кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, припинення дії, яка порушує право власності, шляхом виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом, поданим не уповноваженою на це особою та те, що у позовній заяві міститься недостовірна інформація.

Однак, за вимогами ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягає ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та враховуючи те, що апелянт на порушення правил підсудності під час відкриття провадження по справі не посилається, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року необхідно повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко