
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/353/18
У Х В А Л А
23.04.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю заявника скарги ОСОБА_1, секретар судового засідання Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище скаргою. Просить зобов'язати слідчого Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування.
У скарзі заявник вказує на те, що 02.02.2018 року він звернувся до СВ Виноградівського відділення поліції із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України - вимагання, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища. Зокрема, з приводу того, що адвокатом була подана до Виноградівського районного суду позовна заява про відшкодування майової та моральної шкоди з використанням копій підроблених документів. На підставі позовної заяви відкрито провадження у справі, відповідачами у якій безпідставно виступали він, заявник, та його родичка ОСОБА_2 12.02.2018 року при зверненні до Виноградівського відділення поліції йому стало відомо, що відомості за його заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу з викладених в ній мотивів.
Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області на розгляд скарги не з'явився, клопотання не поступали. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянуто у відсутності суб'єкта оскарження.
Заслухавши доводи заявника скарги, дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
02.02.2018 року заявник скарги подав до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про кримінальне правопорушення від 02.02.2018 року (а.с. 2). В заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Таким чином, слідчий є конкретною службовою особою. Скаргу подано на бездіяльність слідчого без зазначення того, якого саме слідчого. Наведене виключає можливість перевірки доводів скарги на предмет допущення бездіяльності, яку може бути вчинено певним суб'єктом, а не узагальненим поняттям, що відображає найменування посади. З викладених мотивів скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73608830, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/353/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: