
Єдиний унікальний номер 233/4819/17
Номер провадження 22-ц/775/825/2018
Категорія 39
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання права власності на вклади в порядку спадкування, (справа № 233/4819/17, суддя Каліуш Олена Валеріївна),-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання права власності на вклади в порядку спадкування задоволені повністю.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої 02 травня 2014 року право власності на вклади за :
- депозитним договором SAMDN25000720750183 від 19 жовтня 2011року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3.
- договором банківського вкладу № 26302011253400 від 24 квітня 2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3.
Із вказаним заочним рішенням суду не погодилась третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та подала апеляційну скаргу.
Також Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що представник банку був відсутній під час ухвалення даного рішення і повний текст рішення було отримано лише 13 березня 2018 року.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року.
Зупинити дію рішення заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання права власності на вклади в порядку спадкування.
Надати ОСОБА_1, Макіївській міській раді, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1, Макіївській міській раді, Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», ОСОБА_2.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 73608597, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: