Ухвала суду № 73608494, 25.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3471/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/745/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2018 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., за участі слідчого – Маркіна Р.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000542 від 10 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №1201805051000542 від 10 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2017 року, в денний час доби (точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) у ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Челябінська, буд. 39, виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 в один із днів вересня 2017 року (точну дату і час під час досудового розслідування, встановити не виявилося можливим), перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ вул. Челябінська, буд. 39, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території подвір’я за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Челябінська, буд. 39, зірвав листя та верхівки дикорослих конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який поклав для просушування на території подвір’я за вказаною адресою.

Продовжуючи свій протиправний умисел у вересні 2017 року в денний час доби (точну дату і час під час досудового розслідування, встановити не виявилося можливим) ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Челябінська, буд. 39, за допомогою рук подрібнив частину вже висушеного листя та верхівок зірваних дикорослих конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який поклав у дві пластмасові ємкості, одну скляну та два паперових згортка та розташував в отворі (віддушині) у ванній кімнаті, а іншу частину залишив для подальшого висушування у пластмасовому футлярі для інструментів у господарській прибудові в сараї за вказаною адресою та продовжив незаконно його зберігати до 30.03.2018.

30 березня 2018 року у період часу з 07 годин 05 хвилин до 09 годин 02 хвилин співробітниками Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме за адресою: Донецька область, Слов'янськ, вул. Челябінська, буд. 39 на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, проведено обшук під час якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс загальною масою 22,65 г, що в перерахунку на суху речовину складає 20.11 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

24 квітня 2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під профілактичним наглядом лікаря - нарколога з червня 2011 року, з діагнозом. «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання за шкідливими наслідками».

Враховуючи, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_2 і зв’язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов’язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №12018050510000542 від 10 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, вислухавши пояснення слідчого суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов'язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов'язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об’єктивних причин.

Згідно п.1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000542 від 10 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизи у кримінальному провадженню №12018050510000542 від 10 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Заводська, буд. 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи страждав ОСОБА_2 на момент скоєння кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

2.чи знаходився ОСОБА_2 на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

3.чи страждає ОСОБА_2 у теперішній час якою-небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

4.чи потребує ОСОБА_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3