
Провадження № 2/359/795/2018
Справа № 359/9140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Аргіколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84/08-ж від 15.05.2008 року -
В С Т А Н О В И В :
22.02.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду.
У судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача ОСОБА_4 та відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши подані заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Аргіколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84/08-ж від 15.05.2008 року - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 73608193, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9140/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: