
Справа № 265/3641/18
Провадження № 2/265/1108/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, вважаю, що справа не може бути призначена Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до розгляду, а позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення складає 704,80 гривень.
Так, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу позивачем ОСОБА_2 не надано документів на підтвердження спати нею у встановленому розмірі суми судового збору, при цьому долучено письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_2 є багатодітною матір’ю та перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Проте, клопотання позивача ОСОБА_2 щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Пільги щодо сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». При цьому багатодітність особи, як підстави для звільнення від сплати судового збору, наведеною нормою не передбачена.
Разом із тим, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих самих підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Однак, позивачем ОСОБА_2 не долучено жодного доказу на підтвердження доводів заявленого клопотання, які б характеризували її майновий стан. Самі лише посилання позивача на скрутний матеріальний стан, не підтверджені відповідними доказами, не можуть бути прийняті судом за підставу для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 704,80 гривень за наступними реквізитами: «Отримувач коштів: Маріуп.УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31219206700054, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу ;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (назва суду, де розглядається справа)», та надати суду оригінали первісних платіжних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк терміном три дні з моменту отримання копії ухвали суду і роз’яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
3. Ухвала суду в частині, що стосується визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____
Судове рішення № 73608038, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3641/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: