Постанова № 73607484, 25.04.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/361/18

Номер провадження 3/292/183/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера

за ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 квітня 2018 року о 20 годині 10 хвилин на перехресті вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з.АМ 2528 СЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався вимог дорожнього знаку 2.1, в результаті чого спричинив створення аварійної обстановки, змусивши групу пішоходів змінити напрямок руху, чим порушив вимоги п.п.12.1, 33.2.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25.04.2018 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 14.04.2018 року про вручення судової повістки, яку він отримав особисто. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №395935 від 11.04.2018 року з його власноручним поясненням на ньому, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, а також рапортом ст.інспектора-чергового СРПП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 08.04.2018 року та письмовим поясненням свідка ОСОБА_5 від 08.04.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне

правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.122, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька