
Справа № 161/5221/18
Провадження № 3/161/1311/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилася 19.11.1974 року в місті Одеса, громадянки України, не одруженої, не судимої, до адмінвідповідальності раніше не притягувалася, працює регіональним представником в ТОВ «ОСОБА_2 Фарма ГмбХ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., 29.03.2018 року, приблизно о 18 год. 14 хв., рухаючись по вул. Карпенка Карого, 10, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження , тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адмінправопорушення, суду дала пояснення, що дана пригода сталася з необережності та щиро розкаялася у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135185 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1, а також ОСОБА_3А, власника автомобіля, що зазнав пошкодження внаслідок ДТП (а.с. 3-4).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73606379, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: