Ухвала суду № 73606016, 23.04.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
165/819/18
Номер документу
73606016
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 165/819/18

Провадження № 1-кс/165/312/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської обласі ОСОБА_1, за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

23 квітня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 грудня 2017 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 932 від 29.12.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0032 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12017030050001397 від 13.10.2017 року за ознаками ч.1 ст. 307 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч.2 ст. 307 КК України.

Окрім того вказує, що 23 лютого 2018 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 200 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 147 від 22.03.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0026 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фатом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12018030050000241 від 23.02.2018 року за ознаками ч.2 ст. 307 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження постановою прокурора від 23.03.2018 року об’єднані в одне, якому присвоєно № 12017030050001397.

Окрім того вказує, що 22 березня 2018 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 198 від 30.03.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0019 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №12018030050000338 від 23.03.2018 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

27 березня 2018 року вказане кримінальне провадження об’єднано з кримінальним провадженням № 12017030050001397.

03 квітня 2018 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України. Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за епізодами незаконного збуту наркотичних засобів 11.12.2017 року та 23.02.2018 року.

Слідчий зазначає, що допитано в якості свідка ОСОБА_5, 17.09.1987р.н. (анкетні дані легендовані, відомості про дійсні анкетні дані зберігаються в Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області), який дав показання, що най ближчим часом збирається поїхати на роботу за кордон, де буде перебувати тривалий час,що унеможливить його допит у суді. Оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності свідка під час судового розгляду кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Слідчим доведено існування обставин, передбачених ст. 225 КПК України, а тому є необхідність в допиті свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані) слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані), під час досудового розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні Нововолинського міського суду Волинської області з іншого приміщення цього ж суду з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та створюють акустичні перешкоди, за участю сторін кримінального провадження, а саме старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримується в Луцькому СІЗО, захисника ОСОБА_7.

Призначити судове засідання для допиту під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані) на 15:00 год. 24 квітня 2018 року.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_5, до якого застосовано заходи безпеки, а також підозрюваного ОСОБА_4, в судове засідання покласти на Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 73606016 ?

Документ № 73606016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73606016 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73606016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73606016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73606016, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 73606016, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73606016 відноситься до справи № 165/819/18

Це рішення відноситься до справи № 165/819/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73605982
Наступний документ : 73606093