Court ruling № 73606016, 23.04.2018, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.04.2018
Case No.
165/819/18
Document №
73606016
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 165/819/18

Провадження № 1-кс/165/312/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської обласі ОСОБА_1, за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

23 квітня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 грудня 2017 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 932 від 29.12.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0032 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12017030050001397 від 13.10.2017 року за ознаками ч.1 ст. 307 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч.2 ст. 307 КК України.

Окрім того вказує, що 23 лютого 2018 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 200 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 147 від 22.03.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0026 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фатом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 12018030050000241 від 23.02.2018 року за ознаками ч.2 ст. 307 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження постановою прокурора від 23.03.2018 року об’єднані в одне, якому присвоєно № 12017030050001397.

Окрім того вказує, що 22 березня 2018 року у м. Нововолинську, ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, частину таблетки білого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 198 від 30.03.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, – бупренорфін масою 0,0019 г., який ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №12018030050000338 від 23.03.2018 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

27 березня 2018 року вказане кримінальне провадження об’єднано з кримінальним провадженням № 12017030050001397.

03 квітня 2018 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України. Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за епізодами незаконного збуту наркотичних засобів 11.12.2017 року та 23.02.2018 року.

Слідчий зазначає, що допитано в якості свідка ОСОБА_5, 17.09.1987р.н. (анкетні дані легендовані, відомості про дійсні анкетні дані зберігаються в Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області), який дав показання, що най ближчим часом збирається поїхати на роботу за кордон, де буде перебувати тривалий час,що унеможливить його допит у суді. Оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності свідка під час судового розгляду кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Слідчим доведено існування обставин, передбачених ст. 225 КПК України, а тому є необхідність в допиті свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані) слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані), під час досудового розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017030050001397 від 13.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні Нововолинського міського суду Волинської області з іншого приміщення цього ж суду з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та створюють акустичні перешкоди, за участю сторін кримінального провадження, а саме старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримується в Луцькому СІЗО, захисника ОСОБА_7.

Призначити судове засідання для допиту під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані) на 15:00 год. 24 квітня 2018 року.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_5, до якого застосовано заходи безпеки, а також підозрюваного ОСОБА_4, в судове засідання покласти на Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 73606016 ?

Документ № 73606016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73606016 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73606016 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73606016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73606016, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73606016, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73606016 refers to case No. 165/819/18

This decision relates to case No. 165/819/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73605982
Next document : 73606093