Ухвала суду № 73604949, 25.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/1310/15-ц

Провадження по справі № 2/129/44/2018

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі та доповнень до договору оренди землі недійсними, -

Установив:

23.09.2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «ЗІС» третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним; 05.03.2018 р. позовні вимоги збільшила просила визнати недійсними зміни (дповнення) до договору оренди землі укладені 07.05.2010 р. між ПП «ЗІС» та ОСОБА_3, зареєстровані Теплицьким районним відділом Вінницької регіональнолї філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.05.2010 р. за № 041005900090.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила підтримане всіма учасниками клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування обставин, що потребують спеціальних знань, на вирішення експертам поставити наступне питання: чи виконаний підпис в оспорюваних змінах (доповненнях) до договору оренди землі в примірнику наданому відділом Держгеокадастру у Теплицькому районі в графі «реквізити» підпис Орендодавця ОСОБА_3?

Оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання, яке має істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104,106,108,251,252,253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі та доповнень до договору оренди землі недійсними, - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ, місцезнаходження м. Вінниця, вул. Батозька - 1, попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без повжних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконаний підпис в оспорюваних змінах (доповненнях) до договору оренди землі від 7.05.2010 року, укладених мід ПП "ЗІС" та ОСОБА_3, в примірнику наданому відділом Держгеокадастру у Теплицькому районі в графі «реквізити» підпис Орендодавця ОСОБА_3? Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 144/1310/15-ц, оригінал реєстраційної справи (орендар ПП «ЗІС», орендодавець ОСОБА_3), збереження зазначених матеріалів забезпечується експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: