Рішення № 73604944, 24.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/520/18

Провадження по справі № 2/129/432/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,-

Установив:

02.03.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Гайсині по вул. Молодіжна-39 на земельній ділянці площею 600 м кв., стягнувши з неї грошову компенсацію вартості зазначеної 1/6 частини вказаної нерухомості в сумі 29643 грн. на користь ОСОБА_2, оскільки вона є власником 5/6 частин зазначеного будинку, виділити в натурі належну ОСОБА_2 1/6 частину будинку немає можливості, тому вона згодна на компенсацію йому частини її вартості, свої вимоги мотивує тим, що 31.08.1993 р. померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Молодіжна в м.Гайсині, 1/6 частина вказаної нерухомості належить ОСОБА_2, який є спадкоємцем цієї спадщини за законом, власником 5/6 частин зазначеногобудинку є позивачка.

До початку судового засіданння позивачка звернулася до суду із заявою про те, що на даний час вона сплатила ОСОБА_2 компенсацію вартості належної йому 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Гайсині по вул. Молодіжна - 39 на земельній ділянці 600 м кв., в сумі 29 643 грн., просить справу розглянути у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 48).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 31.08.1993 р. померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Молодіжна в м.Гайсині Гайсинського району, з яких 5/6 частини належить ОСОБА_1 та 1/6 частина цієї нерухомості належить ОСОБА_2, ОСОБА_1 за спільною домовленістю з ОСОБА_2 на даний час сплатила йому компенсацію в сумі 29 643 грн. за 1/6 частину вказаної нерухомості, для подальшого оформлення цієї частини нерухомого майна, яке неможливо виділити в натурі, необхідно визнати право власності за позивачкою на зазначену частину житлового будинку та господарських споруд.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом належить 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Молодіжна в м.Гайсині Гайсинського району, а 1/6 частина цієї нерухомості прийняв ОСОБА_5, який не оформив право влансоті на зазначене спадкове майно у звязку зі смертю 22.09.2013 р., його син ОСОБА_2 проживав разом зі спадкодавцем та прийняв цю спадщину, є спадкоємцем ОСОБА_5 першої черги за законом, звернувся до нотарфіуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, реальний поділ зазначеного будинку на дві ізольовані квартири неможливий у звязку з тим, що належна ОСОБА_2 1/6 його частка є незначною, ОСОБА_1 13.04.2018 р. сплатила компенсацію вартості цієї частки ОСОБА_2 в сумі 29 643 грн., то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачкою право приватної власності на вказану частину нерухомості.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Якимівці вул. Колгоспна – 61 Лановецького району Тернопільської області, право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Молодіжна в м.Гайсині Вінницької області, в порядку поділу спадкового майна.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: